原文作者: Mark Kennedy   我最近開始畫插畫，常常想到的問題是: 選哪一個時間點畫最好?  動畫是用連續圖的方式思考。而插畫只能選一個時間點畫。整張畫，就那個時間點。 我會想到這個問題，是因為參加漫畫博覽會時，某個攤位好友送了我一本 Norman Saunders 的畫冊。我發現裡面的畫，有非常多是俗辣雜誌封面 (pulp covers) 。因為雜誌訴求，這些畫都充滿了: 腥、羶、色。每個封面選的時間點，都是張力非常大 - 被殺、被分屍、被丟進熱油的

( photo courtesy of http://www.bozzano.com.br/ ) 原文作者: Mooderino   除了「前中後」外，要講好一個故事，還需要什麼元素? 可以什麼都不用。「前中後」的重組，就足夠講非常精采的故事。就像 DNA 四鹼基重組一樣，就足夠創造所有生命。

註: cliffhanger 會翻成: 吊人胃口   告訴你個骯髒的說故事小技倆: 吊人胃口。 有用嗎?  有。 不管它是老掉牙的、低級的、好猜的、或他媽做作的。吊人胃口，很有用。 但，用這招只保證，觀眾會想看下去。不保證，觀眾會喜歡他看到的東西。 當然，我們都希望編劇善用它，不要濫用它。但大家都看過電視，都知道它如何被濫用。可是話說回來，吊人胃口仍是個利器，怎樣用就看你的本事。

深入敵營 用反派看世界的角度寫故事。這是一種寫作方式。鑽進那個壞蛋體內吧。把它的皮膚當衣服穿。把它的腦袋當頭盔戴。不蘇胡嗎? 可能，但絕對必要。

註: Theme 會翻成「主旨」   好的故事，都會有好的「主旨」。它也可能有好的「劇情」。但，要寫一經的起時間考驗的故事，「主旨」最重要。劇情是: 發生了什麼。主旨是: 為什麼發生。 主旨，顧名思義，就是故事的意義。人類渴望意義，喜歡尋找真理，在文字中也不例外。 如何寫好的主旨?

註1: antagonist 會翻成: 反派 註2: protagonist 會翻成: 主角     反派，有真實問題的人 反派也是人，真實的人。也有例外啦，除非它們是: 性愛殺人機器娃、血滴洗衣機、大嘴龍、或是犀利斷頭台。就算是這些，也要把他們當人看! 有需求、有慾望、有動機的人! 有家庭、有朋友、有敵人的人! 他們是多面向的角色! 不是單面向，只會捲鬍鬚的大壞蛋!