故事結構:「前中後」就這樣
( photo courtesy of http://www.bozzano.com.br/ )
原文作者: Mooderino
除了「前中後」外，要講好一個故事，還需要什麼元素? 可以什麼都不用。「前中後」的重組，就足夠講非常精采的故事。就像 DNA 四鹼基重組一樣，就足夠創造所有生命。
我對「前中後」的解釋是:
「前」。敘述現在發生的事。
「中」。秀出你如何處理這件事。
「後」。告訴你這件事的結果，它怎樣影響別人。
一個人的小孩被綁架了。他用極端的手段找小孩。最後他把小孩找回來了。 這是故事大綱的「前中後」，但大綱內每一章、每一節，又可以有自己的「前中後」。 另一個「前中後」有趣的地方是，順序不一定要 - 前、中、後 - 這樣。例如:
一個半裸女人躺在臥房。衣服抓一抓後，就從窗外爬出。當那女人繞到前門，要把車上行李卸下時，一個老人說: 你不是座晚點飛機嗎?
當我們看到女人在臥房時，我們都搞不太清楚狀況，這是故事的「中」。當她繞到前門，老人解釋了發生的事情，這是故事的「前」。
如果，女人爬出窗戶就直接閃了，也不解釋她為何離開 (雖然很明顯她在逃避某人) 會讓觀眾一頭霧水，因為故事沒交代清楚。「前中後」的積木少了一塊，結構就壞了，故事就會倒塌。
一塊積木，也可以有兩個意義。一段故事的「後」，是另一段故事的「前」。
終於找到被綁架的女兒，是「找女兒」故事的「後」。如果發現她被惡魔附身了，同一場戲就是「女兒被惡魔附身」故事的「前」。
另一種情形，主角故事的「中」，跟另一個角色故事的「中」交會了。找女兒的主角，正在跟綁架他女兒的幫派份子打鬥。突然出現一個新的角色，射了一名幫派份子，幫了主角。很清楚的，新的角色也在他故事的「中」。
如果新的角色幫了主角，卻不解釋他為什麼也要找這群幫派份子。這樣故事就沒有「前」。如果他幫完就不見了，這樣故事就沒有「後」。同樣的，積木少了，結構就壞了，故事就倒了。
也是可以寫開放式結尾，不告訴你故事怎麼結束，讓觀眾自己去想。但這種結尾很少觀眾會滿意的。
「前」跟「後」的概念比較好懂，有時一句話就交代完了。「中」是創作者比較頭痛的地方。
「中」太容易寫的很無聊、很老套。所以，「中」的重點是，要讓觀眾驚喜。
總之，故事結構就是:
發生了什麼
我做了什麼
結果是什麼
這是最簡單的「前中後」排列法。「前中後」也可以很複雜，亂跳、重疊、重組。全看創作人口味。但「前中後」三塊積木一定要都在，順序錯了，相隔很遠都沒關係。只要都在，結構是好的，故事就不會倒。
