一個喜歡 分享、學習、創作 的 動畫社群！

影像連續性很重要嗎？

When_does_Film_Continuity_REALLY_Matter_01.png

先看影片吧！記得打開"中文字幕"喔~

來自美國的資深剪接師 Sven Pape 所錄製的知識影片，淺顯易懂的去討論影像敘事中常常會遇到的「連續性」(連戲) 難題，包括：場景、服裝、道具、妝髮、動作表演、演員站位是否前後連戲，以及路人、工作人員、甚至是天上飛機、任何不合時宜的物件有沒有穿幫入鏡，這一切都可能會被眼尖觀眾給抓包，或是破壞影像所營造的真實氛圍。但即便製片團隊再怎麼小心，從好萊塢億萬大片到低成本獨立作品，甚至是動畫片這種可以完全將畫面掌控在手的創作類型，對於這種"低階錯誤"依舊難免，這一方面表示了影像敘事的連戲性錯誤幾乎是無可避免的存在，另一方面也揭示了強大有效的影像的魔力所在，讓這些瑕疵顯得無足輕重。

 

再來看看這支影片，你有感覺到哪裡怪怪的嗎？能找出裡面有幾個連景錯誤呢？

 

最後，複習一下影片中的重點~

強大有效的表演最重要

好的表演能夠牽引觀眾視線成為畫面焦點，重要性足以掩蓋過連續性錯誤的瑕疵。《華爾街之狼》的剪接師 Thelma Schoonmaker 直接說她最重視的就只有演員表演而已，連續性不是她關心的問題，就像這一串連續鏡頭，李奧納多突然從吃蛋糕變成喝咖啡也沒關係，因為那個眼神是正確的，觀眾不會在乎這種錯誤。長年與大導演馬丁‧史柯西斯合作的她在《隔離島》片中更直接剪了一個演員手握空杯喝水的鏡頭進去， 完全無視連續性的瑕疵問題。

When_does_Film_Continuity_REALLY_Matter_03.png

When_does_Film_Continuity_REALLY_Matter_05.png

When_does_Film_Continuity_REALLY_Matter_10.png

剪接師 Martin Hunter 也在美國大導演史丹利‧庫柏力克的經典作品《金甲部隊》犯了一個左右手錯亂的動作連戲問題，但他自己說道：「據我所知，從沒有人發現到這個問題，而且這種瑕疵也不會對我構成困擾，因為當你剪的這場戲是有效的時候，觀眾不會因為這種瑕疵而分心。」

When_does_Film_Continuity_REALLY_Matter_06.png

反戰名片《現代啟示錄》的剪接師 Walter Murch 更是對連續性毫不關心，他處理的影片中充斥著各種背景物件不連戲的錯誤，但完全不影響該片成為影史經典的地位。

When_does_Film_Continuity_REALLY_Matter_07.png

 

剪接 6 大原則

《現代啟示錄》、《教父》系列的資深剪接師 Walter Murch 曾經歸納了廣為流傳的「剪接 6 大原則」，不出所料的就沒特別提到連續性的問題，而是把影像要呈現的情緒氛圍排在第一位。

1. 情緒
2. 故事
3. 節奏
4. 視覺動線
5. 2D 的畫面構圖
6. 3D 的畫面深度
When_does_Film_Continuity_REALLY_Matter_08.png

 

視覺動線

是連續性錯誤被發現的最大關鍵，也是說明連續性為何不是那麼重要的科學依據，因為根據視覺追蹤的研究，人們在觀看影像時傾向會先看畫面中是否有"人"，接著視線會去關注人的眼睛，最後集中在鼻子的位置，或是演員眼神投射的方向。所以，演員或角色的表情與演出永遠都會是畫面上的重點，所以有力量的表演能避免觀眾的視覺動線去注意到連續性發生錯誤的地方，同時也不失為一個在剪接時亡羊補牢的好辦法。在沒有科學研究佐證前，電影大師希區考克其實已經憑著經驗明確指出，觀眾最先注意的就是演員的臉，他們能快速的在長方形螢幕上找出這些橢圓形的存在。

延伸閱讀：迪士尼動畫師 Andreas Deja 談動畫裡的視覺焦點   /   拍片過程就是不斷的解決問題

When_does_Film_Continuity_REALLY_Matter_09.png

When_does_Film_Continuity_REALLY_Matter_11.png

 Back to top